천태만상千態萬象

트랙백 : http://blog.edple.com/trackback/433

1. Subject 준코 성희롱 관련, 포털 댓글 꼬라지 봐라;;;

   Tracked from 克己 2007/06/27 20:26

   처음엔 미녀들의 수다를 재밌게 봤지만, 사오리의 "밥그릇을 바닥에 놓고 먹는 것은 ~" 발언 이후 네티즌들이 지랄을 해댄 이후 잘 안본다.이미 한국에서는 농담반으로 알고 있던 이야기 아니던가?어째서인지 그날 이후로 주제가 너무 한국자랑하기 식으로 나가는 것 같고, 점점 미녀들 사생활 중심으로 나가는 모습이 꼴보기 싫어 한동안 안봤다.그런데 이번 주 준코의 성희롱 관련 기사가 방송 전에 포털에 올라와서 한 번 봤는데, 한국사회의 성차별에 대한 다양한..

1. 이건영~~ 2007/06/27 19:59

   그래서 준코가 사기를 친다는 말인가요? 전형적인 물타기 수법같습니다.
   지금 사안을 보세요. 그리고 법원의 판결을 무조건 아니라고 생각하는 그 자체부터가 바로 마초이즘이 발생하는거죠
   
   그런 꽃뱀같은 여자도 있지만 그런걸 일반화 시켜서 말을 하는것은 좋은 모습이 아닌것 같습니다.
   반대로 님이 주장한 부사관 얘기 그걸 누구 믿어요? 라고 말하는것과 똑같죠.

   • 에드 2007/06/27 22:12

     제가 쓴 글 다시 읽어보시겠습니까?
     제 말을 이해를 못하신 것 같은데요...

2. reinerre 2007/06/28 08:56

   포스트 내용과는 조금 다른 이야기지만, 조명훈씨는 남성입니다^^; 그가 제기한 성희롱 문제라는건 그 유명한(?) "가슴이 보이니 닫아요" 사건이고요.
   
   저는 생각이 조금 다릅니다. 학교측이 사건을 은폐하려 했다기보다는 조치를 빠르게 하기 위해 노력했다고 생각해요. 하여간, 이 기사 보고 나서 든 생각은 '오랜만에 경향이 한 건 잡았군화'라는 생각이었습니다. 작년 외대 분규 파업때도 기사 내용 가관이었죠-_-;;;;;;

   • 에드 2007/06/28 16:32

     제가 정확히 모르고 갖고왔군요...;;;

3. 미디어몹 2007/07/02 08:50

   edple 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 링크되었습니다. 다음 헤드라인으로 교체될 경우 각 섹션(시사, 문화, 엔조이라이프, IT) 페이지로 옮겨져 링크됩니다.

4. Yurica 2007/07/03 12:41

   네. 조명훈씨는 남자분입니다. 그가 제기한 성희롱 문제는 그가 아니라 기사에 있는대로 '지난해 6월 파업에 참가한 여직원'입니다. 조명훈씨가 무기정학 처분을 받았고 법원에서 승소했다는 사실은 알았지만 학교에서 항소한 건 몰랐군요.
   겨우 히히덕거리는 시덥잖은 공중파 프로그램이 학교 내의 많은 학생들의 목소리보다 영향력이 크다는 사실이 씁쓸합니다.
   외대야 뭐 말할 것도 없죠. 정말 우리나라의 학교들이 학문의 공간인지조차 의심스럽습니다.

트랙백 : http://blog.edple.com/trackback/432

1. Subject 미녀와 수다의 행방불명

   Tracked from sangsangBox Season #2; 27% Emotional [we]6109 2007/06/27 17:58

   (사가와 준코라길래 사가 and 준코인줄 알고 검색했는데 Sagawa Junko였네) '미녀들의 수다'에 출연중인 Sagawa Junko씨가 방송에 나와 교수로부터 성희롱을 당했다는 발언을 해 파문이 일고 있는데 이와 관련하여 기사가 떴다. 그런데 그것보다도 더 큰 문제는 그 밑으로 달린 코멘트들이었다. '떡' 치고 싶다라는 말 속에는 2가지 문제가 있다. 첫 번째는, 남성의 언어로 여성을 비하하는 문제. (여성을 '걸레'라고 표현하는 것과 같은 이..

2. Subject 준코와 관련한 외대의 이중잣대

   Tracked from 克己 2007/06/27 19:08

   경향신문 기사입니다. 일부인용: 한국외대 소속 교수의 성희롱 문제가 불거진 것은 이번이 처음이 아니다. 지난해 6월 파업에 참가한 여직원에게 이 학교 보직교수가 행한 성희롱 사건의 대응방식은 ‘미수다’ 건과 달랐다. 국가인권위원회는 지난 4월 이 교수의 성희롱 사실을 인정하고 학교 당국에 “가해 교수를 경고조치하고 재발 방지 대책을 마련하라”고 권고했다. 그러나 한국외대 측은 권고를 받아들이지 않았을 뿐만 아니라 오히려 피해 여직원을 해고조치했다...

1. 글쎄요? 2007/06/27 13:47

   외대에서 진상 위원회 열어 파면 조치하고 사과하고 재발 방지 약속한 것으로 아는데요
   
   그게 어떻게 조용히 넘길려는 것으로 보시는지..
   
   그럼 어떻게 해야 잘 해결하는 건가요?

   • prokion 2007/06/27 17:06

     죽도록 때려놓고 미안하다고 하는 것과 뭐가 다릅니까..
     
     여려명에게 상습적으로 오랫동안 그랬던 것 같은데,
     분명히 범죄입니다.
     학교측도 관리 소홀이라는 책임이 있는 거고요.
     가게 점원이 손님의 돈을 상습적으로 훔쳐왔는데,, 걸렸다고 그만두면 끝입니까?
     
     그리고, 진상조사를 한다는 교수가 피해자에게 "후회하느냐"고 묻는 게 말이 됩니까. 그런 사람이 있으니까..그 학교가 그런 것 같다는 느낌이 강하게 들더군요.

   • 에드 2007/06/27 18:54

     대학측이 적극적으로 나서지 않았다는 점입니다.
     분명 자기네 학교안에서 일어난 일임이데 불구하고 조용히 지나가려는 수작.
     그런데 미수다에 같이 나오는 중국인도 같은 강사에게 같은 말을 들었다는 것이 보도되자 그 때서야 빨리 수습해서 지나가려고 한 것이지요.
     고등학교 각종 사건사고 보면 모릅니까? 교장들은 나 몰라라~ 하고 배째라 식이지요.

2. 글쎄요? 2007/06/27 13:50

   덧붙여
   
   
   비판적인 눈으로 사안을 보시는건 좋은데 말에는 책임감이 있어야 겠죠.
   
   골때린다면 머가 그리 골때리는지, 어떤 행동이 무책임하게 보이시는건지 적어주셨으면 말씀하시는게 좀더 설득력이 있었을거 같습니다

   • 에드 2007/06/27 18:56

     골때리는 점: 포털사이트의 어이없는 댓글 수준.
     어떤 행동: 위에서 말씀하신 것과 같은 질문같은데요. 자기네 학교에서 벌어진 일을 대학교측이 나몰라라~ 하려 했던 점입니다.

3. 나니 2007/06/27 17:57

   차라리 "일주일만에 10kg을 뺄 수 있었어요. "가 낫다.
   
   -_-)=bb
   
   (근데, 익명 코멘트는 솔직히 답글달 가치 없지 않나요? 나같으면 "삭제"해버릴텐데-_-;; )

   • 에드 2007/07/23 16:18

     댓글달린줄 모르고 있었네요...;;;
     (내 블로그 맞아...???)
     걍 욕지거리는 삭제하거나 냅두고, 그래도 말이라도 정상적으로 건네면 대꾸하려고 노력하고 있습니다. ^^